EU är skyldigt

Tre unga judiska liv har släckts av hat för några veckor sedan. Det framkom idag, när de israeliska ungdomarna Gilad Shaar, Naftali Frenkel och Eyal Yifrachs kroppar blev funna på en av de misstänkta unga mördarnas ägor.

Två arabiska barn har lärt sig hata tre judiska barn så mycket, så att de, när de precis hunnit bli vuxna, mördar de tre judiska barnen kallblodigt.

Detta är en händelse som upprepas gång på gång.
Maskineriet bakom hatet är hatfulla tolkningar av religiösa skrifter och politisk propaganda, som präntas in i barns kroppar. Hatet gör dem till vapen mot judar och den judiska staten. Hat tillåts. Terrorism glorifieras. Mord belönas.

Jag läste precis på Facebook en reaktion på arabiska på att pojkarnas kroppar blivit funna. Så här lyder den:

”hay hdert rmdan kan db7ohm bl3ed mthl al5rfan”. Översatt blir det:

”Oh varför dödade han dem under Ramadan* och inte under Eid [al Fitr] (en fest efter Ramadan) och slaktade deras nackar som får!” .

Motorn till hatmaskineriet som kallas Palestinska myndigheten, som bevisligen lär ut hat till barn i skolor och genom media, är EU:s finansiella stöd. EU-stödet (459 miljoner Euro 2011) är den energi som driver hatkraftverket Palestinska myndighetens propaganda och dess sjuka judehat. Här kan inte arabiska stater skyllas lika mycket som EU och enskilda europeiska länder.Det bör betonas att EU är den i särklass största finansiären. Som enskilda länder bidrar de nordiska länderna Sverige, Danmark och Norge mest.

Samtidigt som vi kunnat se att araber firat kidnappningen och morden så är det viktigt att uppmärksamma att araber också har visat medkänsla med de döda judiska ungdomarna. Två israeliska araber Yahya Mahamid och Mohammad Zoabi postade bild respektive film där de visade sitt stöd till de jämnåriga judiska ungdomarna och krävde att dessa skulle återlämnas till sina familjer. Idag hotas de till livet av uppretade näthatare runt om i arabvärlden och bland judehatare i Israel för att de tog ställning för de judiska ungdomarna och för Israel. Även om några av de som hotat dem har anhållits så är de rädda att röra sig ute som förr.

Här hemma i Sverige så får vi veta av politiker från både höger och vänster, att det är för att den Palestinska myndigheten inte ska falla samman som vi i  Sverige och EU ger mest pengar av alla till denna myndighet som sprider hat. Men vad är det vi vill bevara i den Palestinska myndigheten med våra skattemedel? Judehat? Terrorglorifiering? Att  judiska barn ska vara offer för hat och att arabiska barn i Ramallah och Gaza aldrig ska vara annat än hatets slavar (och därmed även de på sätt och vis offer)?

Detta måste få ett stopp!
Stöd namninsamlingen för att visa vår regering och riksdag att vi vill att de upphör med finansiering av den Palestinska myndigheten.

Det är nog nu! Nog med riksdagens och regeringens tystnad. Nog med tigandet. Nog med förljugenheten!

Namninsamlingen finns här:https://www.change.org/petitions/sveriges-regering-upphör-med-finansiering-av-den-palestinska-myndigheten-som-sprider-antisemitism-och-glorifierar-terror

*Morden skedde flera veckor innan Ramadan, den som skrev den hatfyllda kommentaren visste nog inte om det.

EUROPEISKA STATER BÄR ETT ANSVAR ATT HJÄLPA ASSYRIERNA

Jag håller upp den assyriska flaggan

Det finns nu en möjlighet att skriva historia i Mellanöstern, när ISIS kommer att bli besegrat och Irak och Syrien upphör, vilket Irak och Syrien är dömt till. Syrien och Irak hölls bara samman genom våldets, hotens och blodets diktatur. Nu hoppas kurder få en stat och assyrier hoppas på att återfå sin självständighet i ett självständigt land. Båda folken hävdar att de på historisk grund har rätt till ungefär samma område. Assyrierna vill i första hand ha Nineveslätten, en bråkdel av sitt forna rike. Det är viktigt, att europeiska stater, som tidigare svikit assyrierna, nu inte sviker dem igen.

Mellanösterns historia visar att assyrier så väl som kurder har farit illa när de inte varit självständiga. Ett annat folk, som också varit hårt utsatt i vågor var judarna, som i  Irak flera gånger i historien förföljdes. I Bagdad utsattes de bland annat för pogromer 1828 och 1941. Efter att Israel utropades 1948 hängdes flera judar och våldsamma upplopp mot judar eskalerade  runt 1947-1949. Judarna, med en mångtusenårig historia i Irak, flydde och de som blev kvar blev diskriminerade. Bara en självständig judisk stat blev judarnas räddning i Mellanöstern. Israel har trots sin lilla yta och stora yttre hot lyckats etablera sig som en modern, demokratisk stat skapad av det judiska folket.

Den första lasten olja har nu gått till Israel från det kurdiska självstyret i Irak, som aldrig tidigare har haft officiella diplomatiska förbindelser med den judiska staten. Detta kan innebära att en ny positiv era inleds för Mellanösterns minoriteter och att det blir slutet för det antisemitiska sekteristiska styret i Bagdad. Nu gäller det bara att islamisterna i ISIS som intagit stora delar av norra Irak och Syrien inte får behålla makten i det territorium man rövat till sig. Om ISIS faller ser kurderna ut att kräva stora landområden. Kanske kan kurder nu få en riktig demokrati där de bor i Irak och Syrien. Det är nu också viktigt att assyrier, som bor i samma områden, får ett eget territorium där de kan leva i fred med en framtida demokratisk kurdisk stat.

En riktig demokratisk stat innebär att staten omfamnar de demokratiska värderingar vi har i Europa, de vi lärt oss i Sverige, de som är universella. Om man omfamnar dessa värderingar, kan man inte förvägra varken assyrier eller kurder rätt till land. Det innebär istället att båda sidor måste kunna se att man har en rätt till land i området.

Kurder har en unik kurdisk kultur, ett unikt språk och ursprungligen en unik religion. De flesta kurder är idag sekulära sunnimuslimer. Assyrier har en unik assyrisk kultur, ett unikt språk och ursprungligen en unik religion. Assyrierna är kristna av olika inriktningar. Det är viktigt att båda folken får utvecklas och efter hundratals, om inte tusentals år äntligen få vara självständiga nationer som EU och Sverige ska välkomna till vår gemenskap av demokratiska stater.

Assyriska organisationer har krävt att assyrierna ska få en egen provins i norra Irak, Nineveslätten, som ligger strax öster om den större staden Mosul. Detta område hoppas många ska bli fröet till en assyrisk stat. Här bor maximalt runt 200 000 – 250 000 assyrier och här anser assyrierna sig ha rätt till självstyre. Det tilltänkta territoriet löper längs med östbanken av floden Tigris och är  ett 4,197 kvadratkilometer stort område (motsvarande Gästriklands yta) med gräns mot det kurdiska självstyret (Irakiska Kurdistan) i öst. I omgivningen ligger  ruinerna av det gamla Nineve som var centrum i det forna Assyriska riket, som föll i ockupanters händer 612 f Kr. Sedan dess har det assyriska folket varit ett folk utan eget land även om perioder av mer eller mindre frihet förekommit under olika härskare och olika imperium på olika platser i regionen.

En period som var särskilt svår att leva under var under osmanernas styre. Mot slutet av denna period utspelades en händelse som påverkat det assyriska folket på ett förödande vis.  Osmanernas  väldiga krig mot europeiska stater krävde mer och mer ekonomiska resurser,  som osmanerna fick in genom skatt från dhimmis.  Som dhimmi  var man i det islamiska samhället ”skyddad” om man var jude eller kristen, om man betalade den särskilda dhimmi-skatten men man var inte heller tillåten att försvara sig.  Dhimmi-statusen innebar också en rad andra restriktioner och särskilda regler för kristna och judar. Man kan likna det vid apartheidlagar. Assyrierna, armenierna och judarna var de som fick stå för osmanernas eskalerande utgifter för krig.

Assyrierna valde att göra uppror och gav sig in i osmanska turkarnas krig mot Europa men på Englands och Frankrikes sida. Många assyrier stred också för britterna i det som kom att bli dagens Israel och befriade på så sätt området från det osmanska riket. Sedan kunde judisk immigration på allvar ta fart, vilket var en av förutsättningarna för att en judisk stat åter skulle kunna ta form.

För sin allians med engelsmännen och fransmännen straffades assyrierna hårt av de osmanska turkarna. Deras uppror blev nu en förevändning för härskarfolket att etniskt rensa sitt imperium från kristna folk. De kristna kuvades och utplånades nästan helt. Den etniska rensningen, går under benämningen Seyfo (”Svärd”). Det var ett folkmord som påbörjades 1914 och höll på till 1925  mot kristna assyrier, armenier, greker och även en del judar. Assyrier, som jag talat med och som jobbar för  assyriska människorättsorganisationer, säger att runt 75% av assyriernas befolkning kan ha mördats, i siffror talar man om runt 750 000 assyriska offer. Folkmordet utfördes av osmanerna och av en del sunnitiska kurder i det osmanska riket.

Folkmordet Seyfo är en del av det assyriska folkets kollektiva minne som ständigt gör sig påmint. De som lever är alla ättlingar till överlevare, som har kunnat berätta till sina barn och barnbarn om den hemska folkmordet.

Som tack för sitt stöd till västmakterna lovades assyrierna självständighet. Men de fagra löftena infriades aldrig av västmakterna när det osmanska riket delades upp av dessa. Istället kan det uppfattas som om britterna indirekt stödde folkmord på assyrierna 1933 kort efter att Irak blivit självständigt. Den irakiska armén gick till angrepp mot assyrierna och plundring av assyriska samhällen och avrättningar av tusentals oskyldiga assyrier förekom. Fransmännen nekade assyrierna asyl i sitt mandat i Syrien och England, som hade militär närvaro i Irak och därmed visst militärt ansvar upphörde att kräva rättvisa för assyrierna. England och Frankrike har all anledning att stödja assyrisk självständighet idag och inte göra om sina historiska misstag i Mellanöstern. Europa är skyldigt att inte låta det ske igen. Ändå sker det idag. Massflykten är stor och de som lever kvar lever i fruktan.

Ett självständigt Assyrien bör vara en angelägen fråga även för Sverige och för Sveriges folkvalda. Assyrier som flytt i olika vågor från  Mellanöstern har blivit våra medborgare. Idag bor ungefär 120 000 assyrier här i Sverige. Dessa har under generationer bidragit till det svenska samhällets ekonomi och välfärd. Svenska partiers stöd till en assyrisk stat har dock visat sig rätt klent. Vad jag vet har bara Folkpartiet tagit någorlunda ställning till assyrisk autonomi eller självstyre i norra Irak. Vad ställningstagandet konkret betyder är dock mer osäkert. Fler partier borde engagera sig för assyriernas rättigheter och självständighet. Men det tycks bara vara den kaotiska, korrupta och terrorglorifierande Palestinska myndigheten, som sprider judehat, som svenska politiker vill erkänna som arabstat nummer 23. Jag tror inte det är det stödet Mellanöstern behöver.

Ett nytt Mellanöstern med ny kartbild kräver nya allianser. En ny tid kan ta vid då kurder, assyrier och israeler kan utmana maktbalansen i Mellanöstern och visa att riktig demokrati kan vara möjlig även där diktatur, religiöst krig, folkmord och förtryck dominerat historien. Israel-Assyrien-Kurdistan det kan bli den nya alliansen för ett demokratiskt och säkrare Mellanöstern som kan påverka och påskynda demokratiseringen av arabvärlden på lång sikt!

Tänk om Sverige och EU kan bidra till vända den negativa trenden, som innebär att folk är på flykt från länder i denna del av världen, till att alla dessa länder blir de attraktiva, innovativa demokratiska förebilderna för framtiden! Detta kräver att man i norra Irak kan se sin nästas behov och att europeiska ledare agerar för assyriernas rätt likaväl som för kurders rätt till självstyre. Assyrierna får inte glömmas bort.

Det är dags att så fröet till ett demokratiskt Kurdistan och ett demokratiskt Assyrien. Kanske kan Mellanöstern få sin andra och tredje demokrati som båda kan bli Israels riktiga partners för fred.

 

VÄNSTERPARTISTER MÅSTE ÄVEN LYSSNA PÅ ISRAELISKA ARABER SOM OMFAMNAR DEMOKRATISKA VÄRDERINGAR

Jag möter israeliska araberna Yahya och Mohammad som berättar om Israel i "Unheard Israeli Voices"

Jag möter israeliska araberna Yahya och Mohammad som berättar om Israel i ”Unheard Israeli Voices”

I en debattartikel i Upsala Nya Tidning blev jag och min medskribent uppmanad av vänsterpartisterna Jeanette Escanilla och Torbjörn Björlund att besöka ”Palestina”. Jag kan glädja både Jeanette Escanilla och Torbjörn Björlund med, att jag kontinueligen besöker Israel inklusive de omstridda områdena i Judeen och Samarien, som jag antar de syftar på med det luddiga begreppet ”Palestina”. Jag hoppas de båda politikerna varit i det judiska Judeen och Samarien de också, och inte bara ensidigt besökt araber och extrema vänsterpolitiker.

Jag har blivit guidad i Samarien av israeliska organisationer och fått möta araber så väl som judar och den levande och outplånliga judiska historien och kontinuiteten där. Jag bedriver också sedan ett år tillbaka ett projekt tillsammans med israeler av olika bakgrund, judar och araber, muslimer, kristna. De vill berätta om verklighetens Israel, som så många svenska politiker ignorerar eller har en felaktig bild av.

Jag var nyligen nere i Israel och firade Yom Ha’atzmaut, den israeliska självständighetsdagen, med både israeliska judiska och arabiska vänner. Jag hann också med att göra flera timmar videointervjuer med israeliska araber och judar. De gav sin syn på Israel utifrån sina olika och sällan hörda perspektiv. Ni som läser detta kan ta del av slutprodukten nedan i indiedokumentären Unheard Israeli Voices. Jag fick också en utomordentlig guidning i Wadi Ara, ett område där många araber bor i Israel. Från en höjd ovanför den gröna linjen kunde jag se ut över den lilla staten Israel (se videoklipp längre ner). Jag kunde se hur oerhört sårbart det låglänta och tätbefolkade området skulle vara, om mordiska extremister finge militär kontroll över landområdet där jag stod. Från platsen där jag stod i Samarien, kunde jag se kusten, landets stora elverk och den internationella flygplatsen Ben-Gurion. Jag förstod då hur svårt det måste vara att säga ja till ännu en arabisk stat med de förutsättningar som råder idag, med antisemitism och terrorglorifiering i den Palestinska myndigheten.

 

Vårt land kan inte erkänna en palestinsk stat på långa vägar.Förutsättningarna för att en stat ska erkännas från svenskt håll saknas helt. Jag hoppas verkligen att det inte ligger  varken i Vänsterpartiets eller något annat svenskt partis intresse att förvandla en palestinsk myndighet, som dokumenterat sprider antisemitism och glorifierar terror, till en palestinsk stat som gör det samma.  Terrorhyllningar, terrorism och judehat skall icke belönas av den svenska statens folkvalda. Det vore att svika vår demokratis värdegrund som varken är våldsbejakande eller förespråkar ett rasistiskt hat. Skärpning i riksdagen!

När Jeanette Escanilla och Torbjörn Björlund talar om, att palestinier fördrevs från det som blev Israel, så är det en sanning med modifikation. Jag förnekar inte att det kan ha funnits fall då araber har fördrivits, vilket sker i krig. Det är dock viktigt att påpeka att väldigt många lämnade området på uppmaning av arabiska ledare innan Israel blev en stat 1948. Ett stort antal araber hade övergett sina arabiska samhällen långt innan det israeliska försvaret hade kommit dit. Att ta till flykten innan militära styrkor intagit en plats är inte det samma som att ha fördrivits på order av en militär styrka eller en stat.Att beskriva verkligheten som att alla araber som lämnade dagens Israel fördrevs är en felaktig och slug beskrivning.

Någon etnisk rensning, som vänsterpartisterna beskyller Israel för, har inte skett och sker verkligen inte idag. Cirka 20% av befolkningen i Israel är araber och 53% av dessa israeliska araber är för Israel som en judisk stat. Det är förmodligen en högre siffra än vad vi skulle få i en omröstning i Sveriges riksdag. 67% av araberna i Israel tycker att Israel är en bra plats att bo på och andelen araber som känner sig som israeliska araber och som får mer tilltro till att den israeliska staten ger dem rättssäkerhet bara ökar. Mina dokumentär är en av många indikationer på detta.

I sin replik i Upsala Nya tidning påstår de båda vänsterpartisterna, tillika medlemmar i propalestinska nätverket Jerusalemkommitteen, att den israeliska staten har ett krav på de palestinier som eventuellt har en muslimsk tro att frånsäga sig den och konvertera till den judiska tron för att få vara ”fullvärdiga” israeliska medborgare. Något sådant krav existerar inte. Israeliska muslimer och icketroende araber har fullständiga medborgerliga rättigheter. Israel är också mig veterligen det enda landet i regionen som har lagar mot rasism och diskriminering. Dessa lagar innefattar självklart skydd mot diskriminering på grund av religiös tro. I Israel har man bland annat följande lagar:

Employment (Equal Opportunities) Law, 1988, vilken förbjuder arbetsgivaren från att diskriminera jobbsökande och anställda bland annat basera på grund av nationell tillhörighet, vilket land man kommer ifrån och vilken religion man tillhör. Israel har också lagen Prohibition of Discrimination in Products, Services and Entry into Places of Entertainment and Public Places Law, 2000, som förbjuder näringsidkare  att diskriminera eller stänga ute individer  baserat bland annat på vilken religion eller etnisk härkomst man har vid köp i butik, på uteställen, restauranger, nöjesfält med mera.

Till och med i IDF erbjuds muslimer att få sväras in med handen på koranen istället för på den judiska Bibeln.

Torbjörn Björlund och Jeanette Escanilla ansåg att  det var  oseriöst av  mig och min medskribent, att vi tog upp att araber i Israel ser Israel som det enda hoppet för demokrati i Mellanöstern. Det tycker inte jag.

Den retorik man bemöter oss med visar bara prov på hur en del politiker värderar araber, som står för demokratiska värderingar. Tyvärr har jag sällan hört att svenska politiker förespråkat demokratiska värderingar i Mellanöstern men jag hoppas att jag får höra det i framtiden. Demokrati är ju mer än bara val. Demokrati är ett sätt att tänka. Ett sådant tänkesätt ska vi i Sverige uppskatta och stödja.

Det är skillnad på att stödja erkännande av  en palestinsk stat och att vilja att arabiska samhällen ska få uttrycka demokratiska värderingar, så som till exempel HBT-rättigheter.

När araber talar om att de vill ha demokrati i Mellanöstern på det sätt som Israel och många europeiska demokratier utvecklats, så är det något vi aldrig får vifta bort. Då sviker vi dem. Deras önskan är seriöst menad. Därför måste vi i Sverige möta deras tankar och önskemål seriöst. Vi måste lyssna på dem. Det har jag gjort. Det borde våra politiker göra. Jag har har lärt mig oerhört mycket. Det kan Törbjörn Björlund och Jeannette Escanilla göra också om de vill.

Jag vill avsluta med följande klipp som jag hoppas att Torbjörn Björlund och Jeanette Escanilla vill se. Kanske kan de och andra lära sig något om verklighetens Israel.

Mohammad, israelisk arab står upp för Israel:

 

 

Skillnad på folk och folk – referat och reflektioner kring svenska biståndspolitiken

Idag var det debatt om regeringens nya biståndspolitiska plattform i riksdagen.

Här ger jag lite referat samt reflektion kring det som sades i debatten och som berör området Västbanken-Gaza.

Palestinska palats

Palestinska palats

Palestinska myndigheten kom på tal när resultatlöst bistånd med uppenbara brister nämndes i anförande från Julia Kronlid (SD) gällande regeringens biståndsplattform. Kronlid uttryckte att hon ville att allt bistånd skulle vara resultatbaserat. Regeringen har också försiktigt velat föra in en sådan syn på biståndet i vissa sammanhang.

Ett resultatbaserat bistånd skulle kunna diskvalificera biståndet till den Palestinska myndigheten, eftersom regeringens mål om demokratisering och fredsbyggande aldrig uppnås med rådande politik. Sveriges bistånd får ju snarare motsatt effekt, enligt de artiklar jag skrivit i ämnet tidigare. Sveriges biståndspolitik i Västbanken-Gaza är ett Sisyfosarbete. Detta evigt resultatlösa bistånd, som inte lyckats bidra till någon fred, betalar du och jag  genom skatten. Judar i Israel i sin tur får betala med sina liv, då Sverige med biståndspengar stödjer en myndighet som glorifierar terrorism, sprider antisemitism och avlönar terrorister.

Biståndsminister Hillevi Engström (M) gav besked om att hon tycker att det är rimligt att vara i färre länder, i de mest fattiga och utsatta länderna. I biståndsplattformen så står det, att man har kommit till slutsatsen, att bistånd ska  riktas till människor, som lever i fattigdom eller förtryck i fattiga länder. Hon gav dock inget klart svar på om biståndet till Västbanken-Gaza ska minska eller försvinna helt när Hans Linde (V) ställde frågan om vilka projekt som skall fasas ut i vad Linde beskrev som medelinkomstländer. Linde valde att särskilt nämna ”Palestina” *. Ett medelinkomstland är enligt Nationalencyklopedin ”land som har en bruttonationalinkomst (BNI) per capita mellan 1 036 och 12 615 US dollar (2012). Begreppet är skapat av Världsbanken och bygger på deras beräkningar av BNI per capita. Det ingår i en klassificering av länder i antingen låg-, medel- eller höginkomstland.”

Enligt Världsbanken räknas Västbanken-Gaza in i gruppen lägre medelinkomstländer. Till denna grupp hör bland annat Egypten, flera europeiska, nordafrikanska och sydamerikanska länder. Dock skiljer det enormt i antal satsningar och antalet kronor, som satsas på Västbanken-Gaza och andra i kategorin medelinkomstländer.Västbanken-Gaza får bistånd i storleksordningen som låginkomstländer som Somalia får bistånd.

Vi kan också göra en jämförelse med biståndets utseende och storlek när det gäller ett område som i vissa avseenden liknar Västbanken-Gaza: Västsahara.

2013 gick omkring 7,6 miljoner kronor gick till Västsaharier som liksom araberna i Västbanken befinner sig på omstritt område.  Marocko anses ockupera Västsahara enligt västsaharier. Många av västsaharierna lever som flyktingar i Algeriet. Både Marocko och Algeriet är medelinkomstländer. Samma år som Sverige gav runt 7,6 miljoner kronor  i bistånd till västsaharier så gav Sverige 372 miljoner kronor till Västbanken-Gaza.

I fallet Västsahara har man inte något annat bistånd än livsuppehållande, ett matbistånd som Sida finansierar till flyktingläger i  Algeriet med hjälp av paraplyorganisationen Praktisk Solidaritet som även förser folket med kläder.

Pengarna går inte in i myndigheter, som motsvarar den Palestinska myndigheten och biståndet är varken fredsbyggande eller statsbyggande, trots att regeringen skriver på sin hemsida, att man vill bidra till en politisk lösning, som ger västsahariska folket självbestämmande.

Här har alltså regeringen satsat hundratals miljoner årligen på att bygga upp en palestinsk stat, där 40 miljoner SEK förra året gick till den Palestinska myndigheten i direktbistånd via EU. Västsahara, som sannolikt är fattigare område än Västbanken-Gaza, får nöja sig med några miljoner kronor.

Regeringen skriver, att erkännande av en stat förutsätter att tre kriterier är uppfyllda: Det finnas ett territorium, en befolkning och en regering som utövar effektiv kontroll över de två förstnämnda. Kriterierna, skriver regeringen, uppfylls inte  av Västsahara. Inte heller kan något ”Palestina” ** uppfylla dessa kriterier. Regeringen bidrar ändå till statsbyggandet i den Palestinska myndigheten men inte i Västsahara trots att  inget av dessa områden uppfyller kriterierna för att  erkännas som stat.

Det är tydligen skillnad på folk och folk.

 

*Hans Lindes benämning på biståndsområdet Västbanken-Gaza

** Regeringens benämning på Västbanken och Gaza

TILL ÅMINNELSE AV POGROMEN FARHUD I IRAK – Årsdagen –

Denna artikel skrev jag på Newsmill (när yttrandefriheten existerade i Sverige). Men nu kan den inte längre hittas där då Newsmill försvunnit från nätet. Men här är den.

 

Vad judarna i Irak fick ta med sig ut rymdes i denna koffert

Vad judarna i Irak fick ta med sig ut rymdes i denna koffert.

För ett antal år sedan besökte jag Babyloniska Arvsmuseet i Israel. Det blev en en intressant resa in i en nästan bortglömd värld och bortgömd värld.Museet ligger lite avsides i den lilla staden Or Yehuda. Här berättas för oss historien om det judiska folkets liv i Babylon och Irak. Där hade judarna levt i mer än 2500 år innan de slutligen fördrevs efter att ha diskriminerats och förföljts i varierande grad. Inne i museet finns också en kopia av en irakisk synagoga exakt så som den en gång i tiden såg ut i Bagdad. I dag bor endast några få äldre judar kvar i  Irak. Historien om judiska livet i Bagdad är inte känd för irakier idag. Borta är spåren av synagogorna, de judiska kvarteren och de judiska skolorna.

Judiska synagogor och skolor är de byggnader som är lite högre än andra byggnader på denna bild av Bagdad innan judarna fördrevs från Bagdad

Judiska synagogor och skolor är de byggnader som är lite högre än andra byggnader på denna bild av Bagdad innan judarna fördrevs därifrån.

Babyloniska Arvsmuseet berättar om en värld som inte finns längre, en värld som bara är levande på museum och i de överlevandes minnen. Men likt Förintelsens överlevare så är det inte många kvar i livet idag som kan föra vidare minnet av detta fruktansvärda som hände judarna i Irak. Även de ljusare bilderna av den goda samexistens som trots allt rådde i Irak i perioder under de tusentals år judarna levde där håller på att förblekna. De få med dessa bilder i sitt minne håller på att dö ut. Nu är det snart bara Babyloniska Arvsmuseet som kan berätta historien om judarnas liv i Bagdad.

I våras träffade jag flera överlevande från massakern Farhud i Bagdad, som utspelade sig 1941, sju år innan den israeliska staten utropades. Jag blev genom detta möte med överlevande judar än en gång övertygad om hur viktigt det är att vi i Sverige inte får glömma och gömma det hemska som skett judar i Mellanöstern. Därför skriver jag nu om detta.

Ofta hör vi i Sverige i debatten om Israel- Palestina och debatten om dagens antisemitism i Sverige att den beror på den judiska staten Israels agerande mot den arabiska befolkningen i Gaza och på Västbanken. Det talas om en ”israelisk ockupation” eller ”israelisk politik”  som orsak till att hatet mot judar blir mer synligt och påtagligt för judar här. Samtidigt vittnar judar jag talat med i både Malmö och Stockholm om att de antisemitiska hatbrotten till allt större del begås av människor med bakgrund i Mellanöstern.

Men antisemitismen i Sverige mot judar har inte med Israels politik att göra eller det som kallas den ”israeliska ockupationsmakten”. Historien om Mellanösterns judar visar att Israels politik och ”ockupation” inte var startskottet för judehatet i Mellanöstern och Nordafrika (MENA) och det är heller inte den verkliga roten till det ökade judehatet i Sverige och globalt. Redan under 1800-talet pågick vid flertal tillfällen pogromer mot judar i Jerusalem och Safed i det som så småningom skulle komma att bli staten Israel 1948. Själv har jag samlat på mig en lista med minst sjuttio fall av förföljelser i MENA, som har utförts först av Rom, kristna och sedan 627 och framåt av muslimska ledare och grupperingar i Arabien och i de muslimska kalifaten.

Pogromer mot Iraks judar är bara några av många som måste granskas för att vi ska förstå vad som gömmer sig bakom den så kallade ”konflikten” mellan israeler och palestinska befolkningen. Det handlar om en övergripande förföljelse av judar även i MENA – inte bara i Europa. Europas pogromer mot judar har sin motsvarighet i apartheidlagar för judar under Islam (dhimmi-lagar) samt pogromer som då och då dök upp i de muslimska kalifaten.

Farhud betyder ”våldsam fördrivning” och är benämningen på en två dagar lång blodig massaker som pågick 1-2 juni 1941 i Bagdad under den judiska högtiden shavuot. Det är nu 73 år sedan.

Påeldade av judehatiska radiosändningar från Europa av bland annat den arabiske muslimske ledargestalten, stormuftin av Jerusalem, Al Husseini, som hade allierat sig med Nazityskland och personligen träffade Adolf Hitler samt utbildade Tredje Rikets arme på Balkan, gick en mördarmobb ut för att kallblodigt utföra massakern mot stadens judar. Handlingen var väl förberedd .Det finns uppgifter om att judiska hem hade märkts ut och att judar hade ombetts befinna sig inomhus så att mördarmobben lättare skulle kunna mörda de intet ont anande judarna som firade sin högtid.

Farhud krävde allt mellan 180-780 judars liv men forskare är osäkra ännu på hur många som kan ha fått sätta livet till när den nazi-influerade muslimska mobben gick bärsärk på Bagdags gator. Det finns uppgifter om att 600 av de mördade skall ha begravts i en massgrav.

Vissa judar hade turen att kunna söka skydd hos muslimer som öppnade sina hem för judarna och försvarade judarna med sina egna liv. Judar ägde nämligen ingen rätt att försvara sig själva som dhimmis. Andra judar var inte lika lyckligt lottade. Dödandet var skoningslöst.Gravida kvinnors foster slets ut från deras kroppar och liknande hemska övergrepp förekom under de två dagar slakten av människor pågick innan britterna som kontrollerade Irak kunde få stopp på mördarmobben.

Farhud är bara en liten del av en större bild av förföljelsen av den judiska befolkningen i MENA.
Pogromer tilltog i styrka framåt 1700-talet vilka sedan eskalerade i våldsam fart. Till och med den israelkritiske Ingmar Karlsson beskriver det i sin bok ”Bruden är vacker men har redan en man”(2012) men missar poängen att Israel blev dessa judars räddning och en nödvändighet för dessa MENA:s judars, mizrachims och sefardims (mizrachim i Mellanöstern, sefardim från Maghreb-området) överlevnad.

Samtidigt som Israel 1948 blev räddningen för judarna så blottlade det judarnas dåliga ställning i de arabiska staterna då dessa stater motsatte sig Israels existens. De flesta av dessa gör detta än idag. Kollektiv bestraffning av judarna i de nyutropade arabstaterna förekom då Israel hade utropats. Pogromer eskalerade, judar hängdes offentligt och judarna blev stats- och egendomslösa. Runt 850 000 judar fick fly från de arabiska staterna under dödshot eller mer eller mindre tvingande former.

Det har tagit tid för världen att ta till sig detta och för Israel att göra något av detta. Men efter 65 år sker nu en upplysningskampanj från Israel om detta bland annat på Youtube och Facebook .

Nu i maj lades ett förslag fram i Israels parlament (2013), Knesset, av den judiske flyktingen och parlamentsledarmoten Shimon Ohayon. Förslaget förväntas gå igenom snart och innebär att den 30 November i år* och framöver blir det i Israel en nationell minnesdag för judiska flyktingar från MENA. Då är det tänkt att påminna om den historia som mizrachim och sefardim bär med sig och det flyktingskap det innebar för dessa med fördrivning och konfiskerande av egendom för miljonbelopp.

”Om detta må vi berätta” finns det en skrift som heter. Den handlar om Förintelsen. Men det som hände judarna i MENA är också en långsam förintelse vi tyvärr inte kan riktigt ana vidden av än. Likväl måste vi fortsätta att gräva i historien och berätta även om dessa händelser. Medvetenheten bör bli större särskilt hos våra beslutsfattare då det är av vikt när man ska se på den så kallade konflikten mellan israeler och palestinier och den antisemitism vi ser blossa upp idag även i Sverige.

Ja det är viktigt att se att dagens antisemitism i Europa också  har rötter i den behandling av judar som rådde i MENA. Dessutom måste vi slå hål på den moderna myten om att Israels försvarspolitik är roten till problemet med antisemitismen när Israel istället kom att bli  många judars räddning, ett judiskt hemland och en levande demokrati för både judar och araber.

* osäker på om det trätt i kraft ännu…

dessa kläder bars av judar i Irak

dessa kläder bars av judar i Irak